Bizim bir zamanların KALE gibi bankaları, tek tek yıkıldıkça, onları denetleyen murakıplar da, en umutsuz çağlarını yaşamaya başladı.
Banka murakıpları, adeta öksüz çocuk gibiler. Arada derede kalmaktan şikayetçiler.
Sayıları şu sıralar, henüz `muavin`lik yapanlarla 70 civarında seyreden murakıpların, bu noktaya gelmeleri kolay işlerden değil. Ekonomiyle ilgili fakültelerden mezun olacaksınız, açılan bir sürü sınava gireceksiniz. Bu da yetmez, birkaç yıl `muavin` olarak çalıştıktan sonra yine bir sürü sınavdan geçip `asil murakıp` olacaksınız.
Zor ve stresli bir meslek. Bankaların `kamu` adına DENETİMİNİ yapan ve o bankalarla ilgili her karara gerekçe olan raporları hazırlayan bu kişilere, hal - hatır sormaya gelmiyor. `Hepimiz, Zekeriya Temizel`e bedduacıyız. Amele hukuku ile idare edip gidiyoruz` diyorlar.
1999`da çıkan yeni Bankalar Yasası ile Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Kurulu`nun bünyesine alınan murakıplar, 657 Sayılı yasa kapsamından çıkarılmışlardı. Üst Kurul, özerk kurum haline getirildiği için eski Başkan Zekeriya Temizel`in de isteğiyle `sözleşmeli eleman` statüsüne geçirildiler. Böylece özerk bir çatı altında çalışacaklar ve iyi maaşlar alacaklardı.
Ancak hiç öyle olmadı. Murakıpların 1 yılla sınırlanan sözleşmeleri, şu anda aldığım bilgilere göre 6 aya kadar çekilmiş durumda.
Banka Yeminli Murakıpları Derneği Eski Başkanı Mehmet Çekinmez, bu değişime, `Amele Hukuku statüsüne geçirildik. Sözleşmelerde öyle maddeler var ki, insanlar bundan çok müşteki. Personel hukukuna bağlanan muğlak maddeler, çalışan murakıpların yönetime güvenlerini de zedeledi` diyor.
Çekinmez, iki yıldan bu yana murakıpların sorunlarının giderek arttığını belirtirken, `Bu duygudaki insanların yazacakları raporların da sağlıksız ve manipülasyona açık olma` kaygısını taşıdığını dile getiriyor.
Ona göre, o günlerde BDDK`nın nasıl çalışacağı endişesi vardı, Zekeriya Temizel`de ise objektif olma ve `Ben yaptım oldu` zihniyeti hakimdi.
Çekinmez, çözümü, SPK modelinin murakıplara da getirilmesi gerektiğini, bu modelin dörtlü kararnameye bağlanmasıyla en azından prestijin kurtarılacağını savunuyor ve `7 kişiden oluşan BDDK`da, 5 kişi raporları beğenmeyip olumsuz görüş belirttiğinde murakıplar kapı dışarı edilebilir` diyor.
Yeni Üst Kurul Başkanı Engin Akçakoca`ya duyurulur. Sanıyorum, bankalar ve murakıplar bu durumda iken böyle giderse Akçakoca, çalışacak denetim elemanı bulamayacak.
Mehmet Çekinmez`in yaptığı gibi onlar da ayrılıp birer `danışman` olacaklar!