Susurluk Davası yarın sonuçlanıyor
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Ekim 23, 2001 10:43
YARGITAY 8. CEZA DAIRESI, SUSURLUK`TA MEYDANA GELEN TRAFIK KAZASINDAN SONRA ORTAYA ATILAN IDDIALARLA ILGILI YARGILANAN ESKI OZEL HAREKAT DAIRESI BASKAN VEKILI IBRAHIM SAHIN ILE ESKI MIT GOREVLISI KORKUT EKEN`IN 6`SAR YIL, ESKI OZEL HAREKATCI POLIS MEMURLARININ DA ARALARINDA BULUNDUGU 12 SANIGIN DA 4`ER YIL AGIR HAPIS CEZASINA CARPTIRILMASINA ILISKIN DAVADA KARARINI YARIN ACIKLAYACAK.
YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCILIGI`NCA HAZIRLANAN TEBLIGNAMEDE, ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN VERDIGI KARARIN ``USUL VE YASAYA UYGUN`` OLDUGU BELIRTILEREK, ONANMASI ISTENMISTI.
YARGITAY 8. CEZA DAIRESI, SANIKLAR HAKKINDA VERILEN MAHKUMIYET KARARINI ONARSA, SANIKLARIN OLAGANUSTU KANUN YOLU OLARAK BILINEN ``KARAR DUZELTME`` ISTEMINDE BULUNMA HAKLARI VAR. ANCAK BU ISTEMIN ONCELIKLE YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCILIGI`NCA KABUL EDILMESI GEREKIYOR.
YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCILIGI`NIN TEBLIGNAMESININ BAGLAYICILIGI BULUNMUYOR. YARGITAY 8. CEZA DAIRESI, TEBLIGNAMENIN AKSINE ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN VERDIGI MAHKUMIYET KARARINI BOZARSA, BASSAVCILIK, BU KARARA DOGRUDAN CEZA GENEL KURULU`NDA ITIRAZ EDEBILIYOR. BU DURUMDA SON SOZU GENEL KURUL SOYLEYECEK. BASSAVCILIK, 8. CEZA DAIRESI`NIN BOZMA KARARINI YERINDE GORUR VE ITIRAZ ETMEZSE, SANIKLAR ISTANBUL 6 NO`LU DGM`DE YENIDEN YARGILANACAKLAR.
ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN KARARI
YAKLASIK 4 YIL SUREN DAVAYI 12 SUBAT 2001 TARIHINDE KARARA BAGLAYAN ISTANBUL 6 NO`LU DGM, SANIKLARDAN IBRAHIM SAHIN VE KORKUT EKEN`I, TURK CEZA KANUNU`NUN (TCK) 313. MADDESININ 2, 3 VE 4. FIKRALARI UYARINCA, ``CURUM ISLEMEK AMACIYLA TESEKKUL OLUSTURMAK VE BU TESEKKULU YONETMEK`` SUCUNDAN 6`SAR YIL AGIR HAPIS CEZASINA CARPTIRMISTI.
SAHIN VE EKEN, OMUR BOYU KAMU HIZMETLERINDEN MEN EDILEREK, HAKLARINDA YURTDISINA CIKIS YASAGI KONULMUSTU.
MAHKEME, DAVANIN DIGER SANIKLARI OLAN ESKI OZEL TIMCI POLIS MEMURLARI AYHAN CARKIN, AYHAN AKCA, OGUZ YORULMAZ, ENVER ULU, MUSTAFA ALTUNOK, ERCAN ERSOY VE ZIYA BANDIRMALIOGLU, SANLIURFA MILLETVEKILI SEDAT EDIP BUCAK`IN SOFORU ABDULGANI KIZILKAYA, ``KATLIAM HUKUMLUSU`` HALUK KIRCI, ``ULUSLARARASI UYUSTURUCU KACAKCISI`` YASAR OZ, SARIYER`DE OLDURULEN OMER LUTFU TOPAL`IN IS ORTAKLARI SAMI HOSTAN VE ALI FEVZI BIR`I DE TCK`NIN 313. MADDESININ 2. VE 3. FIKRALARI UYARINCA ``CURUM ISLEMEK AMACIYLA TESEKKUL OLUSTURMAK`` SUCUNDAN 4`ER YIL AGIR HAPIS CEZASINA MAHKUM ETMISTI.
BU SANIKLAR DA 3 YIL SUREYLE GECICI OLARAK KAMU HIZMETLERINDEN MENEDILMISTI.
MAHKEME, SANIKLARA EN UST SINIRDAN CEZA TERTIP EDERKEN, CEZA INDIRIMINI ONGOREN TCK`NIN 59. MADDESINDEN DE YARARLANDIRMAMISTI.
MAHKEME, TUM SANIKLAR HAKKINDA TCK`NIN 296. MADDESINDE ONGORULEN ``HAKKINDA YAKALAMA VE GIYABI TEVKIF MUZEKKERESI BULUNAN KISIYI SAKLAMAK VEYA SAKLI OLDUGU YERI BILDIGI HALDE YETKILI MERCILERE DERHAL HABER VERMEMEK`` SUCUNU ISE 4616 SAYILI SARTLA SALIVERILMEYE, CEZA VE DAVALARIN ERTELENMESINE ILISKIN YASA UYARINCA ERTELEMISTI.
ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN, 188 SAYFALIK GEREKCELI KARARINDA, SUSURLUK CIVARINDA MEYDANA GELEN KAZADA, SILAHLI TESEKKULUN BIR BOLUMUNUN SU YUZUNE CIKTIGI BELIRTILMISTI.
HICBIR YASADISI UYGULAMAYA, KEYFILIGE YA DA KAYIRMAYA IZIN VERILMEMESI, EN UFAK BIR HOSGORU GOSTERILMEMESI GEREKTIGI BELIRTILEN KARARDA, UNVANI, GOREVI, SIFATI, SIYASI YA DA SOSYAL KONUMU NE OLURSA OLSUN SUC ISLEYEN HERKESIN, DERHAL VE EN KISA ZAMANDA YARGI ONUNE CIKARTILIP, HESAP VERMESININ SAGLANMASI GEREKTIGINE ISARET EDILMISTI. KARARDA, OZETLE SU TESPITLER YAPILMISTI:
``SUC ISLEYENIN CEZASINI CEKMEDIGI BIR TOPLUMDA, SOSYAL VE SIYASI ISTIKRAR SAGLANAMAZ, HUZUR VE REFAH TESIS EDILIP SURDURULEMEZ. SUC ISLEYIP DE BAZI SIYASI, SOSYAL, IDARI VE YASAL KORUMA KALKANLARININ ARKASINA SIGINANLAR ILE BU KORUMA KALKANLARINI MUHAFAZA EDENLER YA DA KALDIRMAYANLAR UNUTMAMALIDIR KI, ADALET BIR GUN ONLARA DA LAZIM OLACAKTIR.
TURKIYE CUMHURIYETI DEVLETI`NIN VE YUCE TURK MILLETI`NIN IC VE DIS GUVENLIGININ KATILLERE, UYUSTURUCU KACAKCILARINA, KUMARHANE ISLETMECILERINE EMANET EDILMESI, BUNLARDAN MEDET UMULMASI AFFEDILEMEZ, KABUL EDILEMEZ BIR DAVRANISTIR. SUCUN OLUSUMU ICIN TESEKKUL YETERLIDIR.``
SANIK IBRAHIM SAHIN`IN EMNIYET GOREVLISI SANIKLARIN, SANIK MEHMET KORKUT EKEN`IN ISE OZELLIKLE SIVIL SANIKLARIN YONETIM, DENETIM VE ORGANIZASYONUNDAN SORUMLU YONETICI OLDUKLARININ, TUM DOSYA KAPSAMIYLA SABIT OLDUGUNUN KAYDEDILDIGI KARARDA, ``CURUM ISLEMEK ICIN OLUSTURULAN TESEKKULUN EN TEHLIKELISI DE BIR KISIM SILAHLI EMNIYET GOREVLILERININ VE UST DUZEY EMNIYET YONETICILERININ DEVLETIN VERDIGI YETKIYI KULLANAN, RESMI SIFAT TASIYAN KISILERIN ISTIRAK EDIP YONETTIGI CETELERDIR`` IFADESI KULLANILMISTI.
BASLICA GOREVI CETELERLE MUCADELE ETMEK OLAN GUVENLIK GOREVLILERININ BIZZAT KENDILERININ CETE OLUSTURMASININ, CAN VE MAL GUVENLIGINI EN BUYUK CAPTA TEHLIKEYE SOKACAGI VURGULANAN GEREKCELI KARARDA, BOYLE BIR DURUMA IZIN VERILEMEYECEGINE DIKKAT CEKILMISTI.
YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCILIGI`NCA HAZIRLANAN TEBLIGNAMEDE, ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN VERDIGI KARARIN ``USUL VE YASAYA UYGUN`` OLDUGU BELIRTILEREK, ONANMASI ISTENMISTI.
YARGITAY 8. CEZA DAIRESI, SANIKLAR HAKKINDA VERILEN MAHKUMIYET KARARINI ONARSA, SANIKLARIN OLAGANUSTU KANUN YOLU OLARAK BILINEN ``KARAR DUZELTME`` ISTEMINDE BULUNMA HAKLARI VAR. ANCAK BU ISTEMIN ONCELIKLE YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCILIGI`NCA KABUL EDILMESI GEREKIYOR.
YARGITAY CUMHURIYET BASSAVCILIGI`NIN TEBLIGNAMESININ BAGLAYICILIGI BULUNMUYOR. YARGITAY 8. CEZA DAIRESI, TEBLIGNAMENIN AKSINE ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN VERDIGI MAHKUMIYET KARARINI BOZARSA, BASSAVCILIK, BU KARARA DOGRUDAN CEZA GENEL KURULU`NDA ITIRAZ EDEBILIYOR. BU DURUMDA SON SOZU GENEL KURUL SOYLEYECEK. BASSAVCILIK, 8. CEZA DAIRESI`NIN BOZMA KARARINI YERINDE GORUR VE ITIRAZ ETMEZSE, SANIKLAR ISTANBUL 6 NO`LU DGM`DE YENIDEN YARGILANACAKLAR.
ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN KARARI
YAKLASIK 4 YIL SUREN DAVAYI 12 SUBAT 2001 TARIHINDE KARARA BAGLAYAN ISTANBUL 6 NO`LU DGM, SANIKLARDAN IBRAHIM SAHIN VE KORKUT EKEN`I, TURK CEZA KANUNU`NUN (TCK) 313. MADDESININ 2, 3 VE 4. FIKRALARI UYARINCA, ``CURUM ISLEMEK AMACIYLA TESEKKUL OLUSTURMAK VE BU TESEKKULU YONETMEK`` SUCUNDAN 6`SAR YIL AGIR HAPIS CEZASINA CARPTIRMISTI.
SAHIN VE EKEN, OMUR BOYU KAMU HIZMETLERINDEN MEN EDILEREK, HAKLARINDA YURTDISINA CIKIS YASAGI KONULMUSTU.
MAHKEME, DAVANIN DIGER SANIKLARI OLAN ESKI OZEL TIMCI POLIS MEMURLARI AYHAN CARKIN, AYHAN AKCA, OGUZ YORULMAZ, ENVER ULU, MUSTAFA ALTUNOK, ERCAN ERSOY VE ZIYA BANDIRMALIOGLU, SANLIURFA MILLETVEKILI SEDAT EDIP BUCAK`IN SOFORU ABDULGANI KIZILKAYA, ``KATLIAM HUKUMLUSU`` HALUK KIRCI, ``ULUSLARARASI UYUSTURUCU KACAKCISI`` YASAR OZ, SARIYER`DE OLDURULEN OMER LUTFU TOPAL`IN IS ORTAKLARI SAMI HOSTAN VE ALI FEVZI BIR`I DE TCK`NIN 313. MADDESININ 2. VE 3. FIKRALARI UYARINCA ``CURUM ISLEMEK AMACIYLA TESEKKUL OLUSTURMAK`` SUCUNDAN 4`ER YIL AGIR HAPIS CEZASINA MAHKUM ETMISTI.
BU SANIKLAR DA 3 YIL SUREYLE GECICI OLARAK KAMU HIZMETLERINDEN MENEDILMISTI.
MAHKEME, SANIKLARA EN UST SINIRDAN CEZA TERTIP EDERKEN, CEZA INDIRIMINI ONGOREN TCK`NIN 59. MADDESINDEN DE YARARLANDIRMAMISTI.
MAHKEME, TUM SANIKLAR HAKKINDA TCK`NIN 296. MADDESINDE ONGORULEN ``HAKKINDA YAKALAMA VE GIYABI TEVKIF MUZEKKERESI BULUNAN KISIYI SAKLAMAK VEYA SAKLI OLDUGU YERI BILDIGI HALDE YETKILI MERCILERE DERHAL HABER VERMEMEK`` SUCUNU ISE 4616 SAYILI SARTLA SALIVERILMEYE, CEZA VE DAVALARIN ERTELENMESINE ILISKIN YASA UYARINCA ERTELEMISTI.
ISTANBUL 6 NO`LU DGM`NIN, 188 SAYFALIK GEREKCELI KARARINDA, SUSURLUK CIVARINDA MEYDANA GELEN KAZADA, SILAHLI TESEKKULUN BIR BOLUMUNUN SU YUZUNE CIKTIGI BELIRTILMISTI.
HICBIR YASADISI UYGULAMAYA, KEYFILIGE YA DA KAYIRMAYA IZIN VERILMEMESI, EN UFAK BIR HOSGORU GOSTERILMEMESI GEREKTIGI BELIRTILEN KARARDA, UNVANI, GOREVI, SIFATI, SIYASI YA DA SOSYAL KONUMU NE OLURSA OLSUN SUC ISLEYEN HERKESIN, DERHAL VE EN KISA ZAMANDA YARGI ONUNE CIKARTILIP, HESAP VERMESININ SAGLANMASI GEREKTIGINE ISARET EDILMISTI. KARARDA, OZETLE SU TESPITLER YAPILMISTI:
``SUC ISLEYENIN CEZASINI CEKMEDIGI BIR TOPLUMDA, SOSYAL VE SIYASI ISTIKRAR SAGLANAMAZ, HUZUR VE REFAH TESIS EDILIP SURDURULEMEZ. SUC ISLEYIP DE BAZI SIYASI, SOSYAL, IDARI VE YASAL KORUMA KALKANLARININ ARKASINA SIGINANLAR ILE BU KORUMA KALKANLARINI MUHAFAZA EDENLER YA DA KALDIRMAYANLAR UNUTMAMALIDIR KI, ADALET BIR GUN ONLARA DA LAZIM OLACAKTIR.
TURKIYE CUMHURIYETI DEVLETI`NIN VE YUCE TURK MILLETI`NIN IC VE DIS GUVENLIGININ KATILLERE, UYUSTURUCU KACAKCILARINA, KUMARHANE ISLETMECILERINE EMANET EDILMESI, BUNLARDAN MEDET UMULMASI AFFEDILEMEZ, KABUL EDILEMEZ BIR DAVRANISTIR. SUCUN OLUSUMU ICIN TESEKKUL YETERLIDIR.``
SANIK IBRAHIM SAHIN`IN EMNIYET GOREVLISI SANIKLARIN, SANIK MEHMET KORKUT EKEN`IN ISE OZELLIKLE SIVIL SANIKLARIN YONETIM, DENETIM VE ORGANIZASYONUNDAN SORUMLU YONETICI OLDUKLARININ, TUM DOSYA KAPSAMIYLA SABIT OLDUGUNUN KAYDEDILDIGI KARARDA, ``CURUM ISLEMEK ICIN OLUSTURULAN TESEKKULUN EN TEHLIKELISI DE BIR KISIM SILAHLI EMNIYET GOREVLILERININ VE UST DUZEY EMNIYET YONETICILERININ DEVLETIN VERDIGI YETKIYI KULLANAN, RESMI SIFAT TASIYAN KISILERIN ISTIRAK EDIP YONETTIGI CETELERDIR`` IFADESI KULLANILMISTI.
BASLICA GOREVI CETELERLE MUCADELE ETMEK OLAN GUVENLIK GOREVLILERININ BIZZAT KENDILERININ CETE OLUSTURMASININ, CAN VE MAL GUVENLIGINI EN BUYUK CAPTA TEHLIKEYE SOKACAGI VURGULANAN GEREKCELI KARARDA, BOYLE BIR DURUMA IZIN VERILEMEYECEGINE DIKKAT CEKILMISTI.