Oral, Ersümer`i Ecevit`e şikayet etmiş
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Mayıs 07, 2001 00:00
Enerji Bakanlığı`na vekalet eden Maliye Bakanı Sümer Oral`ın , Cumhur Ersümer`in bakanlığı döneminde teklif ettiği bir projeyi, Devlet İhale Kanunu`na aykırı bularak Başbakanlığa şikayet ettiği ortaya çıktı.
Oral, Enerji Bakanlığı`nın teklifi ve Bakanlar Kurulu kararnamesiyle, İsrail ve Türk firmalarına ihale açılmaksızın yaptırılması planlanan bu projenin imzaya açılmamasını istedi.
Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü`ne Şubat ayında üç sayfalık bir yazı gönderen Oral, Kralkızı Barajı için yaptırılacak olan sulama projeleri hakkında Enerji Bakanlığı`nın gönderdiği ‘teklif’ yazısını ağır bir dille eleştirdi.
Devlet İhale Kanunu`nun 89. maddesi belli şartlar altında yaptırılacak projelerde kanunun dışına çıkılmasına imkan veriyor. Ancak bu madde sadece emniyet ve TSK projeleri için işletilebiliyor. Oral, Başbakanlığa gönderdiği yazıda, Eenrji Bakanlığı`nın, Türkiye ile İsrail arasında imzalanan anlaşmayı referans göstererek, İhale Kanunu`nun dışına çıktığını belirterek, bunun yanlış bir yorum olduğunu vurguladı.
Oral yazısında şu görüşlere yer verdi:
Enerji Bakanlığı`nın teklifinde, sözkonusu iş için İsrail`in önerdiği, 3`ü İsrail 1`i de Türk firması olmak üzere 4 firmadan oluşan konsorsiyumun Türk tarafınca da uygun bulunduğu belirtilmektedir.
Ancak firmaları hangi tarafın ne şekilde belirleyeceğine ilişkin bir esas yoktur. DSİ`nin hangi mevzuata göre nasıl bir işlem yaptığı açık değildir.
Ayrıca sözkonusu projeler için gerekli dış finansmanın İsrail hükümetince değil, İsrail firmalarında sağlanacak olması nedeniyle bu resmi belgelerin, uluslararası kredi anlaşması niteliği bulunmamaktadır.
ANAP`lı Maliye Bakanı`nın aynı partiden olan bakan arkadaşına bu yakınmasını doğrudan dile getirmek yerine, yapılan işin Devlet İhale Kanunu`na aykırılğını Başbakanlığa şikayet etmesi ilginç bulundu. Oral`ın, Ersümer`in istifasıyla boşalan Enerji Bakanlığı`na vekalet etmesinin bu yazıyı daha da çarpıcı hale getirdiği belirtiliyor.
Oral, Enerji Bakanlığı`nın teklifi ve Bakanlar Kurulu kararnamesiyle, İsrail ve Türk firmalarına ihale açılmaksızın yaptırılması planlanan bu projenin imzaya açılmamasını istedi.
Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü`ne Şubat ayında üç sayfalık bir yazı gönderen Oral, Kralkızı Barajı için yaptırılacak olan sulama projeleri hakkında Enerji Bakanlığı`nın gönderdiği ‘teklif’ yazısını ağır bir dille eleştirdi.
Devlet İhale Kanunu`nun 89. maddesi belli şartlar altında yaptırılacak projelerde kanunun dışına çıkılmasına imkan veriyor. Ancak bu madde sadece emniyet ve TSK projeleri için işletilebiliyor. Oral, Başbakanlığa gönderdiği yazıda, Eenrji Bakanlığı`nın, Türkiye ile İsrail arasında imzalanan anlaşmayı referans göstererek, İhale Kanunu`nun dışına çıktığını belirterek, bunun yanlış bir yorum olduğunu vurguladı.
Oral yazısında şu görüşlere yer verdi:
Enerji Bakanlığı`nın teklifinde, sözkonusu iş için İsrail`in önerdiği, 3`ü İsrail 1`i de Türk firması olmak üzere 4 firmadan oluşan konsorsiyumun Türk tarafınca da uygun bulunduğu belirtilmektedir.
Ancak firmaları hangi tarafın ne şekilde belirleyeceğine ilişkin bir esas yoktur. DSİ`nin hangi mevzuata göre nasıl bir işlem yaptığı açık değildir.
Ayrıca sözkonusu projeler için gerekli dış finansmanın İsrail hükümetince değil, İsrail firmalarında sağlanacak olması nedeniyle bu resmi belgelerin, uluslararası kredi anlaşması niteliği bulunmamaktadır.
ANAP`lı Maliye Bakanı`nın aynı partiden olan bakan arkadaşına bu yakınmasını doğrudan dile getirmek yerine, yapılan işin Devlet İhale Kanunu`na aykırılğını Başbakanlığa şikayet etmesi ilginç bulundu. Oral`ın, Ersümer`in istifasıyla boşalan Enerji Bakanlığı`na vekalet etmesinin bu yazıyı daha da çarpıcı hale getirdiği belirtiliyor.