FP, Anayasa değişikliğinden yararlanır
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Ocak 25, 2001 00:00
Adalet Bakanı Sami Türk, ceza hukukunda sanığın lehine olan yeni düzenlemelerin geçerli olduğu yönünde bir ilke olduğunu anımsatarak, FP`nin de bu değişiklikten yararlanabileceğini ifade etti.
Adalet Komisyonu`ndan çıkışında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Türk, Cumhurbaşkanı Sezer`in anayasanın parti kapatmayla ilgili 69`uncu maddesinde yapılan değişikliğin FP`nin kapatma davasını etkilemeyeceği görüşünün anımsatılması üzerine, ceza hukukunda genel ilkenin, bu durumda sanığın lehine olan yeni düzenlemenin geçerli olması yönünde olduğunu söyledi. Anayasanın 69`uncu maddesinde yapılması düşünülen düzenlemenin de partilerin lehine daha demokratik bir düzenleme olduğunu belirten Türk, Hala görülmekte olan davalarda, kapatılması istenen partilerin lehine olan düzenlemelerden ceza hukukunun genel ilkelerine göre, partilerin doğrudan yararlanması doğaldır dedi. FP`nin Anayasa Mahkemesi`nin parti kapatma kararı için önerdiği üçte iki çoğunluğun, ağır bir çoğunluk olduğu ve 11 üyeden 8`inin kararının kapatma yönünde olması gerektiğine dikkat çeken Türk, beşte üçlük çoğunluğun yani 7 üyenin oyunun yeterli görülmesi ve Hazine yardımının kesilmesinin daha iyi bir düzenleme olduğunu söyledi.
Adalet Komisyonu`ndan çıkışında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Türk, Cumhurbaşkanı Sezer`in anayasanın parti kapatmayla ilgili 69`uncu maddesinde yapılan değişikliğin FP`nin kapatma davasını etkilemeyeceği görüşünün anımsatılması üzerine, ceza hukukunda genel ilkenin, bu durumda sanığın lehine olan yeni düzenlemenin geçerli olması yönünde olduğunu söyledi. Anayasanın 69`uncu maddesinde yapılması düşünülen düzenlemenin de partilerin lehine daha demokratik bir düzenleme olduğunu belirten Türk, Hala görülmekte olan davalarda, kapatılması istenen partilerin lehine olan düzenlemelerden ceza hukukunun genel ilkelerine göre, partilerin doğrudan yararlanması doğaldır dedi. FP`nin Anayasa Mahkemesi`nin parti kapatma kararı için önerdiği üçte iki çoğunluğun, ağır bir çoğunluk olduğu ve 11 üyeden 8`inin kararının kapatma yönünde olması gerektiğine dikkat çeken Türk, beşte üçlük çoğunluğun yani 7 üyenin oyunun yeterli görülmesi ve Hazine yardımının kesilmesinin daha iyi bir düzenleme olduğunu söyledi.