Apo kararına itiraz ettik
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Ocak 17, 2001 00:00
Türkiye, AİHM`in Abdullah Öcalan`ın avukatlarının başvurusunun Büyük Daire`de görülmesiyle ilgili kararına itiraz ettti.
Türkiye, Avrupa Konseyi nezdindeki Daimi Temsilciliği kanalıyla, geçen ay başvurunun incelenmesini kabul eden 1. Daire`nin, davanın kendisi tarafından değil 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire tarafından görülmesi kararına dün itiraz etti. AİHM`nin, haftaya Salı yapacağı toplantıda, bu itiraza ilgili kararını vermesi bekleniyor.
AİHM 1. Dairesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi`nin 5. maddesinin 2. ve 5. fıkraları dışındaki tüm maddelerden, başvurunun incelenmesine karar vermişti. 5. maddesinin 2. fıkrası tutuklama nedeniyle ilgili bilgilendirme hakkı, 5. fıkrası ise tazminat hakkıyla ilgili. AİHM, bir süre önce aldığı ihtiyati tedbir kararında, terör örgütü başının avukatlarının yaptığı başvuru sonuçlanana kadar, Türkiye`den idamı ertelemesini istemişti.
Türkiye, Avrupa Konseyi nezdindeki Daimi Temsilciliği kanalıyla, geçen ay başvurunun incelenmesini kabul eden 1. Daire`nin, davanın kendisi tarafından değil 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire tarafından görülmesi kararına dün itiraz etti. AİHM`nin, haftaya Salı yapacağı toplantıda, bu itiraza ilgili kararını vermesi bekleniyor.
AİHM 1. Dairesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi`nin 5. maddesinin 2. ve 5. fıkraları dışındaki tüm maddelerden, başvurunun incelenmesine karar vermişti. 5. maddesinin 2. fıkrası tutuklama nedeniyle ilgili bilgilendirme hakkı, 5. fıkrası ise tazminat hakkıyla ilgili. AİHM, bir süre önce aldığı ihtiyati tedbir kararında, terör örgütü başının avukatlarının yaptığı başvuru sonuçlanana kadar, Türkiye`den idamı ertelemesini istemişti.