Sayıştay TBMM`de TMSF ile Merkez Bankası`nı suçladı
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Aralık 08, 2004 09:08
Etibank`a ait 400 trilyon liralık senedin belgesinin kayıp olduğuna ilişkin Sayıştay tespiti; Plan Bütçe Komisyonu`nda gece geç saatlerde iki saat tartışılarak, görüşmelere damgasını vurdu. Sayıştay, raporunda TMSF ve Merkez Bankası`nı suçladı.
SAYIŞTAY`ın, Fon bankalarında kullanılması için, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu`na (TMSF) Hazine`nin aktardığı Devlet İç Borçlanma Senetleri (DİBS) hakkındaki raporu, TBMM`de büyük tartışmalara yol açtı.
Hürriyet`in daha önce duyurduğu, Etibank`a ait 400 trilyon liralık senedin belgesinin kayıp olduğuna ilişkin Sayıştay tespiti; Plan Bütçe Komisyonu`nda gece geç saatlerde iki saat tartışılarak, görüşmelere damgasını vurdu.
Sayıştay`ın, senet kayıtlarıyla ilgili olarak eleştirdiği TMSF ile Merkez Bankası`nın başkan yardımcıları, konuyu kendi açılarından savunan konuşmalar yaptı. Üç kurumun da kendisini haklı görmesi sonucunda, Komisyon üyeleri, bu konunun tam çözümlenmeden bu platforma taşınmasının yanlış olduğu eleştirisini getirdi. Üç kurumun karşılıklı tespit ve savunmaları şöyle gelişti:
SAYIŞTAY: SENET YOK
Komisyon üyelerine dağıtılan Sayıştay raporunda, TMSF kayıtlarıyla, Elektronik Menkul Kıymet Transferi (EMKT) kayıtlarının uyumsuz olduğun, ayrıca TMSF tarafından yapılan Etibank`a ait 400 trilyon liralık senedin satışının kime yapıldığının belli olmadığı, Merkez Bankası`ndan da bu konuda bilgi alınamadığı belirtiliyor. Raporda, TMSF için çıkarılan senetlerin bilgileriyle, Elektronik Menkul Kıymet Transferi (EMKT) sistemindeki bilgiler arasında uyumsuzluk olduğu ifade edildi. Sayıştay yetkilisi Komisyon`da yaptığı açıklamada, Merkez Bankası`na sormalarına karşın 400 trilyon liralık senedin kime ve hangi hesaba aktarıldığının saptanamadığı yanıtını aldıklarını söyledi.
TMSF Başkan Yardımcısı Ferruh Tunç, Sayıştay iddialarının istifham niteliğinde olduğunu belirterek, sistemlerin uyuşmadığının doğru olduğunu söyledi. Evrak asılları konusunda sorun yaşandığını ancak Yapı Kredi Bankası`na satılan iç borçlanma senedi karşılığında, Etibank ve Demirbank`la ilgili bütün ödeme kayıtlarının Merkez Bankası ve EMKT kayıtlarında yer aldığını anlatan Tunç, Belli bir dönemin üzerine gelmiş kadrolarız. O dönemden kaynaklanan yanlışları savunacak değiliz. Sorun, olguları sistematize edememekten, örememekten kaynaklanıyor. Olay, olguları ortada bir kaynak kaybı ve usulsüzlük yoktur dedi.
SUÇLANMAMIZ YANLIŞ
Merkez Bankası Başkan Yardımcısı Fatih Özatay da Sayıştay`ın kendilerine menkul kıymet transfer yöntemleriyle ilgili soru sorduğunu ve kendilerinin de mesaj tipleri konusunda bilgi verdiklerini söyledi. Raporda Merkez Bankası`nın suçlandığının, bunun da teknik bilgi eksikliğinden kaynaklandığını belirten Özatay, 27 Ocak 2001 tarihli norm mesajında EFT aracılığıyla yapılan transfer kayıtlarda açıkça görülüyor dedi.
Plan Bütçe Komisyonu üyeleri, bu açıklamalara Sayıştay yetkililerinin cevabını istedi. Söz alan Sayıştay yetkilisi, görüşlerinde ısrar ettiklerini söyleyerek, Biz 400 trilyon liralık senedin kime gönderildiğini Merkez Bankası`na sorduğumuzda 14 Haziran 2004 tarihli cevaplarında bize EFT`nin kime ve hangi hesaba yapıldığının saptanamadığını bildirdiler dedi. Sayıştay yetkilisi bu sözlerini doğrulayan Merkez Bankası`nın sözkonusu yazısını da okudu.
Bunun üzerine gerek Devlet Bakanı Ali Babacan gerekse Komisyon üyelerinden CHP`li Akif Hamzaçebi, bu sorunun tam çözümlenmeden Komisyon platformuna taşınmasının yanlış olduğunu söyledi. Hamzaçebi, Sayıştay-TMSF diyalogunda TMSF`nin; Sayıştay-Merkez Bankası diyalogunda ise Sayıştay`ın haklı göründüğünü söyledi.
SAYIŞTAY`ın, Fon bankalarında kullanılması için, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu`na (TMSF) Hazine`nin aktardığı Devlet İç Borçlanma Senetleri (DİBS) hakkındaki raporu, TBMM`de büyük tartışmalara yol açtı.
Hürriyet`in daha önce duyurduğu, Etibank`a ait 400 trilyon liralık senedin belgesinin kayıp olduğuna ilişkin Sayıştay tespiti; Plan Bütçe Komisyonu`nda gece geç saatlerde iki saat tartışılarak, görüşmelere damgasını vurdu.
Sayıştay`ın, senet kayıtlarıyla ilgili olarak eleştirdiği TMSF ile Merkez Bankası`nın başkan yardımcıları, konuyu kendi açılarından savunan konuşmalar yaptı. Üç kurumun da kendisini haklı görmesi sonucunda, Komisyon üyeleri, bu konunun tam çözümlenmeden bu platforma taşınmasının yanlış olduğu eleştirisini getirdi. Üç kurumun karşılıklı tespit ve savunmaları şöyle gelişti:
SAYIŞTAY: SENET YOK
Komisyon üyelerine dağıtılan Sayıştay raporunda, TMSF kayıtlarıyla, Elektronik Menkul Kıymet Transferi (EMKT) kayıtlarının uyumsuz olduğun, ayrıca TMSF tarafından yapılan Etibank`a ait 400 trilyon liralık senedin satışının kime yapıldığının belli olmadığı, Merkez Bankası`ndan da bu konuda bilgi alınamadığı belirtiliyor. Raporda, TMSF için çıkarılan senetlerin bilgileriyle, Elektronik Menkul Kıymet Transferi (EMKT) sistemindeki bilgiler arasında uyumsuzluk olduğu ifade edildi. Sayıştay yetkilisi Komisyon`da yaptığı açıklamada, Merkez Bankası`na sormalarına karşın 400 trilyon liralık senedin kime ve hangi hesaba aktarıldığının saptanamadığı yanıtını aldıklarını söyledi.
TMSF Başkan Yardımcısı Ferruh Tunç, Sayıştay iddialarının istifham niteliğinde olduğunu belirterek, sistemlerin uyuşmadığının doğru olduğunu söyledi. Evrak asılları konusunda sorun yaşandığını ancak Yapı Kredi Bankası`na satılan iç borçlanma senedi karşılığında, Etibank ve Demirbank`la ilgili bütün ödeme kayıtlarının Merkez Bankası ve EMKT kayıtlarında yer aldığını anlatan Tunç, Belli bir dönemin üzerine gelmiş kadrolarız. O dönemden kaynaklanan yanlışları savunacak değiliz. Sorun, olguları sistematize edememekten, örememekten kaynaklanıyor. Olay, olguları ortada bir kaynak kaybı ve usulsüzlük yoktur dedi.
SUÇLANMAMIZ YANLIŞ
Merkez Bankası Başkan Yardımcısı Fatih Özatay da Sayıştay`ın kendilerine menkul kıymet transfer yöntemleriyle ilgili soru sorduğunu ve kendilerinin de mesaj tipleri konusunda bilgi verdiklerini söyledi. Raporda Merkez Bankası`nın suçlandığının, bunun da teknik bilgi eksikliğinden kaynaklandığını belirten Özatay, 27 Ocak 2001 tarihli norm mesajında EFT aracılığıyla yapılan transfer kayıtlarda açıkça görülüyor dedi.
Plan Bütçe Komisyonu üyeleri, bu açıklamalara Sayıştay yetkililerinin cevabını istedi. Söz alan Sayıştay yetkilisi, görüşlerinde ısrar ettiklerini söyleyerek, Biz 400 trilyon liralık senedin kime gönderildiğini Merkez Bankası`na sorduğumuzda 14 Haziran 2004 tarihli cevaplarında bize EFT`nin kime ve hangi hesaba yapıldığının saptanamadığını bildirdiler dedi. Sayıştay yetkilisi bu sözlerini doğrulayan Merkez Bankası`nın sözkonusu yazısını da okudu.
Bunun üzerine gerek Devlet Bakanı Ali Babacan gerekse Komisyon üyelerinden CHP`li Akif Hamzaçebi, bu sorunun tam çözümlenmeden Komisyon platformuna taşınmasının yanlış olduğunu söyledi. Hamzaçebi, Sayıştay-TMSF diyalogunda TMSF`nin; Sayıştay-Merkez Bankası diyalogunda ise Sayıştay`ın haklı göründüğünü söyledi.