Ankara`da rayiç bedel tartışması
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Kasım 27, 2002 09:42
Emlak Vergisi`nde rayiç bedelleri konusu, Ankara Ticaret Odası (ATO) Başkanı Sinan Aygün ile Çankaya Belediye Başkanı Haydar Yılmaz arasında tartışmaya yol açtı.
Rayiç bedelleri ile ilgili olarak ATO`nun davaları sonrasında Çankaya Belediye Başkanı Yılmaz, `Çankaya`da belediyenin bu kadar hedef alınmasının nedeni salt emlak rayiç bedelleri olamaz. Vergi oranlarıyla uğraşan Sayın ATO Başkanı`dır. Sayın Aygün, Vedat Dalokay Caddesi`nde bulunan
2 dairesine ruhsat alamayınca bizi mahkemeye verdi` dedi. Ayrıca Yılmaz, Çankaya`daki emlak rayiç bedellerinin yüksek olmadığını ve bu bedellerin Çankaya Belediyesi, ATO ve Tapu Sicil yetkililerinden oluşan bir komisyonla belirlendiğini açıkladı.
ATO`dan yapılan yazılı açıklamada ise, Yılmaz`ın iddiaları `gülünç` olarak nitelendirildi ve `Görevini kötüye kullanan bir belediye başkanının görevini yapan bir oda başkanı söyleyeceği söz olamaz. Çankaya Belediyesi`nin yapacak savunması olmadığı için bu savunmayı bir suçlama ile bertaraf etmek istiyor` denildi.
Rayiç bedelleri ile ilgili olarak ATO`nun davaları sonrasında Çankaya Belediye Başkanı Yılmaz, `Çankaya`da belediyenin bu kadar hedef alınmasının nedeni salt emlak rayiç bedelleri olamaz. Vergi oranlarıyla uğraşan Sayın ATO Başkanı`dır. Sayın Aygün, Vedat Dalokay Caddesi`nde bulunan
2 dairesine ruhsat alamayınca bizi mahkemeye verdi` dedi. Ayrıca Yılmaz, Çankaya`daki emlak rayiç bedellerinin yüksek olmadığını ve bu bedellerin Çankaya Belediyesi, ATO ve Tapu Sicil yetkililerinden oluşan bir komisyonla belirlendiğini açıkladı.
ATO`dan yapılan yazılı açıklamada ise, Yılmaz`ın iddiaları `gülünç` olarak nitelendirildi ve `Görevini kötüye kullanan bir belediye başkanının görevini yapan bir oda başkanı söyleyeceği söz olamaz. Çankaya Belediyesi`nin yapacak savunması olmadığı için bu savunmayı bir suçlama ile bertaraf etmek istiyor` denildi.