Mavi Akım`da savcı 4.5 yıl hapis istedi
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Eylül 19, 2003 10:12
Mavi Akım Samsun-Ankara doğalgaz boru hattı projesinde görevlerini kötüye kullanarak devleti zarara uğrattıkları iddia edilen eski BOTAŞ Genel Müdürü Gökhan Yardım ve dönemin dört yönetim kurulu üyesi hakkında, ‘‘görevi kötüye kullanmak’’ suçundan 4.5`ar yıla kadar hapis cezası istendi.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen duruşmaya, sanıklar Gökhan Yardım, eski yönetim kurulu üyeleri Kutluhan Çınbay, Uğur Başer ve Hayri Nadir Bıyıkoğlu ile avukatları katıldı.
Cumhuriyet Savcısı Hatice Çetin, delillerin toplandığını belirterek, esas hakkında mütalaasını verdi. Rus Gasprom şirketi ve yerli ortaklarından oluşan OHS konsorsiyumunun, Mavi Akım projesinin Samsun-Ankara boru hattı inşaatını, Sivas-Erzurumve Sivas-Kayseri hatlarıyla karşılaştırıldığında çok yüksek fiyata yaptığının anlaşıldığını ifade eden Çetin, sanıkların kurumu zarara uğrattıklarını öne sürdü.
Sanıkların, 5 Mayıs 1999`da imzaladıkları sözleşme protokolüyle önceki sözleşmeyi tek taraflı olarak iptal ettiklerini anlatan Çetin, sözleşmeye OHS konsorsiyumu yararına yeni hükümler eklendiğini belirtti. Değiştirilen sözleşmeyle teminat ve güvence alınmaksızın konsorsiyuma fazla avans ödendiğini savunan savcı, ‘‘Sanıklar, KİT olan BOTAŞ`ı karlılık ve verimlilik ilkesine göre yönetmeyerek zarara uğratmıştır’’ dedi. Savcı, sanıklara yönelik suçlamaların bilirkişi raporları ve sözleşme hükümleriyle sabit olduğunu savunarak, Yardım ve 4 eski yönetim kurulu üyesinin, ‘‘görevi kötüye kullanmak’’ suçundan 1.5`ar yıldan 4.5`ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılmalarını istedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının ayrıntılı savunma yapmak için süre taleplerini kabul ederek, duruşmayı erteledi.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen duruşmaya, sanıklar Gökhan Yardım, eski yönetim kurulu üyeleri Kutluhan Çınbay, Uğur Başer ve Hayri Nadir Bıyıkoğlu ile avukatları katıldı.
Cumhuriyet Savcısı Hatice Çetin, delillerin toplandığını belirterek, esas hakkında mütalaasını verdi. Rus Gasprom şirketi ve yerli ortaklarından oluşan OHS konsorsiyumunun, Mavi Akım projesinin Samsun-Ankara boru hattı inşaatını, Sivas-Erzurumve Sivas-Kayseri hatlarıyla karşılaştırıldığında çok yüksek fiyata yaptığının anlaşıldığını ifade eden Çetin, sanıkların kurumu zarara uğrattıklarını öne sürdü.
Sanıkların, 5 Mayıs 1999`da imzaladıkları sözleşme protokolüyle önceki sözleşmeyi tek taraflı olarak iptal ettiklerini anlatan Çetin, sözleşmeye OHS konsorsiyumu yararına yeni hükümler eklendiğini belirtti. Değiştirilen sözleşmeyle teminat ve güvence alınmaksızın konsorsiyuma fazla avans ödendiğini savunan savcı, ‘‘Sanıklar, KİT olan BOTAŞ`ı karlılık ve verimlilik ilkesine göre yönetmeyerek zarara uğratmıştır’’ dedi. Savcı, sanıklara yönelik suçlamaların bilirkişi raporları ve sözleşme hükümleriyle sabit olduğunu savunarak, Yardım ve 4 eski yönetim kurulu üyesinin, ‘‘görevi kötüye kullanmak’’ suçundan 1.5`ar yıldan 4.5`ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılmalarını istedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının ayrıntılı savunma yapmak için süre taleplerini kabul ederek, duruşmayı erteledi.