Hortum Yasası`na ‘IMF rötuşu’ rötarı
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Kasım 14, 2003 09:19
Kamuoyunda ‘Hortum Yasası’ olarak bilinen Bankalar Kanunu`nda değişiklik öngören yasa tasarısının Meclis Adalet Komisyonu`ndaki görüşmeleri, tasarıda bazı değişiklikler yapılmak üzere bir hafta ertelendi. IMF, tasarının bu haliyle yasalaşmasına karşı çıkıyordu.
Bankalar Kanunu ve ilgili bazı yasalarda değişiklik öngören yasa tasarısı, Uluslararası Para Fonu`ndan gelen uyarıdan sonra haftaya ertelendi. Daha önce yasa tasarısının fazlaca değiştirilmesinden yana olmadığını açıklayan Maliye Bakanı Kemal Unakıtan bu yasa tasarısının Meclis`te görüşülerek daha iyi hale gelebileceğini belirtip, ‘‘Biz yaptık oldu mantığında değiliz’’ dedi.
Maliye takibi, bankalara gizli izleme gibi maddelerine Uluslararası Para Fonu`nun da (IMF) itiraz ettiği, TMSF`ye devredilen bankaların üst ve alt düzey yöneticileriyle bankada imza sahibi olanların tüm mal varlıklarına en konulmasını mümkün kılacak yeni Bankalar Kanunu tasarısının geneli üzerindeki görüşmeler Meclis Adalet Komisyonu`nda tamamlandıktan sonra maddelerin görüşülmesi haftaya perşembe gününe ertelendi.
Batık bankalardaki alacakları daha hızlı ve etkin şekilde tahsil etmeyi amaçlayan, Bankalar Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik öngören tasarının geneli üzerinde Adalet Komisyonu`nda yapılan görüşmeler tamamlandıktan sonra komisyon başkanı Köksal Toptan, sektör temsilcilerinin ve komisyon üyelerinin talebi üzerine tasarının maddelerinin görüşülmesini erteledi.
Bu toplantının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, Meclis`te konunun enine boyuna tartışılıp en iyisinin bulunacağına inandığını belirterek, ‘‘Her türlü değişiklik yapılabilir, daha iyisi bulunabilir’’ dedi.
‘‘Biz yaptık oldu, bitti mantığında değiliz’’ diye konuşan Unakıtan, mevcut durumda da Türkiye Bankalar Birliği (TBB) ile Adalet Bakanlığı yetkililerinin tasarı üzerinde mutabakata vardıklarını ifade etti.
KALDIRILACAK
Unakıtan, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu`nun (BDDK) daha hızlı ve etkin çalışmasına imkan verecek, ayrıca 500 milyon dolarlık IMF kredisinin serbest bırakılmasını sağlayacak olan 6`ncı gözden geçirmenin ön koşulları arasında yer alan yasa tasarısının Meclis adalet Komisyonu`ndaki görüşmelerinde bir sunuş konuşması yaptı.
4`ü geçici, 34 maddeden oluşan tasarının, 22 bankanın oluşturduğu 50 milyar dolara yakın paranın etkin şekilde tahsilini amaçladığını söyleyen Unakıtan, dürüst bankacının bu tasarıyı okuduğunda rahatsızlık duymaması gerektiğini belirtti.
Unakıtan, bu tasarının yasalaşıp, hedefine ulaşmasının ardından kaldırılmasının düşünüldüğünü de ifade etti.
IMF KARŞI
Tartışılması amacıyla kamuoyuna açıldığından bu yana bankacılık kesiminin tepkisini net şekilde çeken yasa tasarısının bazı maddelerine IMF`nin de açıkça karşı olduğu ortaya çıktı.
Önceki gün Hazine Müsteşarı İbrahim Çanakçı`ya IMF`nin bir mektup gönderdiği ve bu mektupta yasa tasarısının 28 maddesi ile ilgil görüşmelerin üzerinde mutabakata varılarak çözümlenmesi için ileri bir tarihe bırakılmasının önerildiği belirtildi.
Aynı mektupta, tasarının iki maddesinin ise yasalaşmasının IMF tarafından önerildiği vurgulandı.
Unakıtan: Fırsatçılar soygun için banka kuruyor
Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, Bankalar Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını öngören tasarıyla ilgili olarak dün Meclis Adalet Komisyonu`nda bir sunuş konuşması yaptı. Unakıtan bu konuşmasında, batık bankalardaki paraların tahsil edilmesi için bu yasaya ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
Unakıtan, Türkiye`de mevduatların sınırsız devlet garantisi altında olmasını fırsat bilen bazı özel sektör gruplarının kendi şirketlerine para aktarmak ve sınırsız ve teminatsız kredi kullandırmak için özel bankalar kurduğunu anımsattı.
Unakıtan, bu bankaların hakim ortakları ile yöneticilerinin halkın paralarını mevduat olarak topladıklarını ve daha sonra bu paraların hemen hemen tümünü banka kaynakları olarak kendilerine, eş ve çocuklarına, yakın akrabalarına, kendi off-shore bankalarına, çoğunluğu sadece kağıt üzerinde varlığı bulunan tabela şirketi veya posta kutusu adresi grup şirketlerine kredi veya yat, kat, ada, uçak gibi her türlü taşınır veya taşınmaz mal edinmeleri için aktarıldığını anlattı.
Unakıtan, tasarıyla söz konusu bankalarca aktarılan her türlü mal, hak ve alacakların başka bir işleme gerek olmaksızın kanunen Hazine`ye intikal etmiş sayılacağını ve Hazine alacağı olacağını ifade etti.
IMF tasarıda nelere karşı?
IMF`nin, yeni bankacılık tasarısında 28 maddeyi fazla benimsemediği ortaya çıktı. IMF, bu maddelerin taraflar arasında görüşmelerle yeniden yapılandırılması sonrasında Meclis`ten geçmesini önerirken, iki maddenin ayrı bir yasal düzenleme haline getirilerek hemen uygulamaya alınmasını önerdi.
IMF`nin karşı olduğu maddeler arasında şunlar öne çıkıyor:
Batık banka alacaklarını BDDK`nın hukukçuları yerine Maliye hukukçularının takibine girmesi.
Bankacılık suçlarında, örgütlü suçlarla mücadeleyi amaçlayarak çıkartılan 4422 sayılı yasanın uygulanmaya alınmak istenmesi. Bu uygulamayla, bankacılar gizlice izlenebilecek, dinlenebilecek, ajan takibi altına alınabilecek ve gizli bilgiler verenler tanık koıruma programına alınabilecek.
TMSF`ye devredilen bankaların doğrudan veya dolaylı ortaklarının kendi lehlerine kullandıkları her türlü banka kaynağının, yakınlarına danışıklı olarak aktardıkları mal, hak ve alacakların Hazine`ye intikal edecek olması.
Banka ortaklarının varlıklarını, çaycı, odacı gibi çalışanlarına devretmelerini engellemek amacıyla konulan, bu kişilere mal varlıklarının kaynağını ispat şartı.
TMSF`ye devredilen bankanın ortakları ve yöneticileri banka kaynaklarını kendi veya başkalarının lehine kullanıp bankayı zarara uğratmışlarsa zimmet suçu işlemiş sayılmaları.
Şartlı tahliye olmasın
Bankacılık tasarısının Adalet Komisyonu`nda görüşüldüğü sırada AKP Trabzon milletvekili Asım Aykan da, verdiği bir önerge ile bu kanuna muhalefetten dolayı hükümlü olanların borçlarını tamamen ödemedikçe şartlı tahliyeden yararlandırılmamalarını talep etti. Söz konusu önerge tasarıyla birlikte değerlendirilecek.
Bankalar Kanunu ve ilgili bazı yasalarda değişiklik öngören yasa tasarısı, Uluslararası Para Fonu`ndan gelen uyarıdan sonra haftaya ertelendi. Daha önce yasa tasarısının fazlaca değiştirilmesinden yana olmadığını açıklayan Maliye Bakanı Kemal Unakıtan bu yasa tasarısının Meclis`te görüşülerek daha iyi hale gelebileceğini belirtip, ‘‘Biz yaptık oldu mantığında değiliz’’ dedi.
Maliye takibi, bankalara gizli izleme gibi maddelerine Uluslararası Para Fonu`nun da (IMF) itiraz ettiği, TMSF`ye devredilen bankaların üst ve alt düzey yöneticileriyle bankada imza sahibi olanların tüm mal varlıklarına en konulmasını mümkün kılacak yeni Bankalar Kanunu tasarısının geneli üzerindeki görüşmeler Meclis Adalet Komisyonu`nda tamamlandıktan sonra maddelerin görüşülmesi haftaya perşembe gününe ertelendi.
Batık bankalardaki alacakları daha hızlı ve etkin şekilde tahsil etmeyi amaçlayan, Bankalar Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik öngören tasarının geneli üzerinde Adalet Komisyonu`nda yapılan görüşmeler tamamlandıktan sonra komisyon başkanı Köksal Toptan, sektör temsilcilerinin ve komisyon üyelerinin talebi üzerine tasarının maddelerinin görüşülmesini erteledi.
Bu toplantının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, Meclis`te konunun enine boyuna tartışılıp en iyisinin bulunacağına inandığını belirterek, ‘‘Her türlü değişiklik yapılabilir, daha iyisi bulunabilir’’ dedi.
‘‘Biz yaptık oldu, bitti mantığında değiliz’’ diye konuşan Unakıtan, mevcut durumda da Türkiye Bankalar Birliği (TBB) ile Adalet Bakanlığı yetkililerinin tasarı üzerinde mutabakata vardıklarını ifade etti.
KALDIRILACAK
Unakıtan, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu`nun (BDDK) daha hızlı ve etkin çalışmasına imkan verecek, ayrıca 500 milyon dolarlık IMF kredisinin serbest bırakılmasını sağlayacak olan 6`ncı gözden geçirmenin ön koşulları arasında yer alan yasa tasarısının Meclis adalet Komisyonu`ndaki görüşmelerinde bir sunuş konuşması yaptı.
4`ü geçici, 34 maddeden oluşan tasarının, 22 bankanın oluşturduğu 50 milyar dolara yakın paranın etkin şekilde tahsilini amaçladığını söyleyen Unakıtan, dürüst bankacının bu tasarıyı okuduğunda rahatsızlık duymaması gerektiğini belirtti.
Unakıtan, bu tasarının yasalaşıp, hedefine ulaşmasının ardından kaldırılmasının düşünüldüğünü de ifade etti.
IMF KARŞI
Tartışılması amacıyla kamuoyuna açıldığından bu yana bankacılık kesiminin tepkisini net şekilde çeken yasa tasarısının bazı maddelerine IMF`nin de açıkça karşı olduğu ortaya çıktı.
Önceki gün Hazine Müsteşarı İbrahim Çanakçı`ya IMF`nin bir mektup gönderdiği ve bu mektupta yasa tasarısının 28 maddesi ile ilgil görüşmelerin üzerinde mutabakata varılarak çözümlenmesi için ileri bir tarihe bırakılmasının önerildiği belirtildi.
Aynı mektupta, tasarının iki maddesinin ise yasalaşmasının IMF tarafından önerildiği vurgulandı.
Unakıtan: Fırsatçılar soygun için banka kuruyor
Maliye Bakanı Kemal Unakıtan, Bankalar Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını öngören tasarıyla ilgili olarak dün Meclis Adalet Komisyonu`nda bir sunuş konuşması yaptı. Unakıtan bu konuşmasında, batık bankalardaki paraların tahsil edilmesi için bu yasaya ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
Unakıtan, Türkiye`de mevduatların sınırsız devlet garantisi altında olmasını fırsat bilen bazı özel sektör gruplarının kendi şirketlerine para aktarmak ve sınırsız ve teminatsız kredi kullandırmak için özel bankalar kurduğunu anımsattı.
Unakıtan, bu bankaların hakim ortakları ile yöneticilerinin halkın paralarını mevduat olarak topladıklarını ve daha sonra bu paraların hemen hemen tümünü banka kaynakları olarak kendilerine, eş ve çocuklarına, yakın akrabalarına, kendi off-shore bankalarına, çoğunluğu sadece kağıt üzerinde varlığı bulunan tabela şirketi veya posta kutusu adresi grup şirketlerine kredi veya yat, kat, ada, uçak gibi her türlü taşınır veya taşınmaz mal edinmeleri için aktarıldığını anlattı.
Unakıtan, tasarıyla söz konusu bankalarca aktarılan her türlü mal, hak ve alacakların başka bir işleme gerek olmaksızın kanunen Hazine`ye intikal etmiş sayılacağını ve Hazine alacağı olacağını ifade etti.
IMF tasarıda nelere karşı?
IMF`nin, yeni bankacılık tasarısında 28 maddeyi fazla benimsemediği ortaya çıktı. IMF, bu maddelerin taraflar arasında görüşmelerle yeniden yapılandırılması sonrasında Meclis`ten geçmesini önerirken, iki maddenin ayrı bir yasal düzenleme haline getirilerek hemen uygulamaya alınmasını önerdi.
IMF`nin karşı olduğu maddeler arasında şunlar öne çıkıyor:
Batık banka alacaklarını BDDK`nın hukukçuları yerine Maliye hukukçularının takibine girmesi.
Bankacılık suçlarında, örgütlü suçlarla mücadeleyi amaçlayarak çıkartılan 4422 sayılı yasanın uygulanmaya alınmak istenmesi. Bu uygulamayla, bankacılar gizlice izlenebilecek, dinlenebilecek, ajan takibi altına alınabilecek ve gizli bilgiler verenler tanık koıruma programına alınabilecek.
TMSF`ye devredilen bankaların doğrudan veya dolaylı ortaklarının kendi lehlerine kullandıkları her türlü banka kaynağının, yakınlarına danışıklı olarak aktardıkları mal, hak ve alacakların Hazine`ye intikal edecek olması.
Banka ortaklarının varlıklarını, çaycı, odacı gibi çalışanlarına devretmelerini engellemek amacıyla konulan, bu kişilere mal varlıklarının kaynağını ispat şartı.
TMSF`ye devredilen bankanın ortakları ve yöneticileri banka kaynaklarını kendi veya başkalarının lehine kullanıp bankayı zarara uğratmışlarsa zimmet suçu işlemiş sayılmaları.
Şartlı tahliye olmasın
Bankacılık tasarısının Adalet Komisyonu`nda görüşüldüğü sırada AKP Trabzon milletvekili Asım Aykan da, verdiği bir önerge ile bu kanuna muhalefetten dolayı hükümlü olanların borçlarını tamamen ödemedikçe şartlı tahliyeden yararlandırılmamalarını talep etti. Söz konusu önerge tasarıyla birlikte değerlendirilecek.