Ciner`e Sabah hissedarı davası

Güncelleme Tarihi:

Ciner`e Sabah hissedarı davası
Oluşturulma Tarihi: Kasım 04, 2003 10:442dk okuma

Park Grubu`nun sahibi Turgay Ciner, Sabah Yayıncılık A.Ş. hisselerinin alımında Sermaye Piyasası Kanunu`na aykırı davrandığı iddiasıyla dava edildi. Hisse sahiplerinin açtığı alacak davasında Ciner, anonim ortaklara alım için çağrıda bulunmayarak usulsüzlük yapmakla suçlanıyor.

İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi`ne başvuran Sabah Yayıncılık hissedarı Muhammet Hakan Gürel, Park Grubu`nun Sabah hisselerini toplarken Sermaye Piyasası Kanunu`na aykırı davrandığını öne sürdü. Davalı grubun, yasanın öngördüğü anonim ortaklara çağrı şartına uymadığını belirten Gürel, Sabah Yayıncılık, A grubu imtiyazlı hisse senetlerinin yüzde 50`si, toplam sermayenin ise yüzde 15.93`ünü temsil eden senetlerin 19 Ekim 2000 tarihinde grup şirketleri Penyelüks Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., Park Marina İşletmeciliği Turizm Denizcilik A.Ş., Park Savunma Sanayi Otomotiv Tekstil Gıda Ziraat Tıbbi ve Kimyevi Maddeler ve Ekipmanları A.Ş., Turgay Ciner ve Erhan Aygün tarafından devir alındığını anlattı. Bu alımlar sonucunda Park Grubu`nun hakim ortak haline geldiği ve yönetim imtiyazını ele geçirdiği kaydedilen dilekçede şöyle denildi:

‘‘Davalı grup, Sermaye Piyasası Kanunu`na göre blok alım sırasında diğer ortaklara ait hisse senetlerini satın almak üzere çağrıda bulunmak zorundadır. Kanun gereği ortaklara ödenecek fiyatın da blok alımda ödenen en yüksek fiyat üzerinden ödenmesi gerekmektedir.’’

Sermaye Piyasası Kurulu`nun (SPK) 04 Ocak 2001`de Sabah Yayıncılık A.Ş. hisselerinin Turgay Ciner ve Park Grubu`na devri nedeniyle küçük tasarruf sahiplerinin elinde kalan hisse senetlerinin 3 bin 250 TL fiyattan çağrıda bulunarak satın alınması gerektiğine karar verdiği vurgulanan dilekçede, çağrı zorunluluğunun yargı yolu ile pekiştirilmesine karşın Park Grubu`nun bir girişimde bulunmadığı anlatıldı. Davacı Muhammet Hakan Gürel`in elinde bulunan 500 bin adet Sabah hisse senedinin, Park Grubu`nun blok satış sırasında verdiği 3 bin 250 lira bedel üzerinden hesaplanması ve bu şekilde ortaya çıkan 16 milyar 250 milyon liranın davalı gruptan tahsili istendi.
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!