Etik Vakfı`nda Roche skandalı araştırılsın dedi, ipi çekildi

30.11.2004 - 10:32 | Son Güncelleme :

İş dünyasına etik standart getirmek için kurulan TEDMER`de Roche`un SSK`ya fahiş fiyattan ilaç satması ile ortaya çıkan skandalın araştırılmasını isteyen kurucu üye Bülent Şenver istifa ettirildi. Şenver, Vicdanım bu işe tek taraflı bakmayı kabul etmedi dedi


Türkiye`de etik değerleri savunmak için kurulan sivil toplum örgütü TEDMER, Roche skandalini bağımsız bir kurul soruştursun dediği için kurucusunu istifaya davet etti. TEDMER`in kurucusu Bülent Şenver`in istifası son yılların en büyük etik skandalına yeni bir boyut kattı.

Ağustos ayında Roche skandalının patlak vermesinin ardından TEDMER`de de bir kriz baş gösterdi. Şenver`in Roche ile ilgili bağımsız bir soruşturma başlatılması isteği karşısında TEDMER yönetimi, üyelerden biri olan Roche Genel Müdürü Faruk Yöneyman`ın arkasında durdu. Bu nedenle istifa eden Şenver yaşananları anlattı:

Sadece Yöneyman`ı dinlemek yeterli değil
Roche olayı incelenmesi gereken bir olay. Burada, yaşananları sadece Faruk Yöneyman`dan dinleyerek karar vermemek gerekiyor. TEDMER özel bir vakıftır. Bu olayı bizlerin tarafsız, bağımsız bir şekilde araştırması gerekiyor. Şu ana kadar yapılanlar yeterli bir araştırma ve çalışma değildir. Bu konunun gün ışığına çıkması için araştırmalar yapılması gerekiyor. Ancak TEDMER Yönetim Kurulu bu araştırmayı yaptırmak yerine beni istifaya davet etti.

Vicdanım tek taraflı bir bakışa el vermedi
Biz ne savcıyız, ne polis hafiyesi, ne de CIA... diyen Bülent Şenver, Vatan Gazetesi belgeler açıklıyor. Her taraf bunu konuşuyor. Yöneyman ise Bunlar yalan diyor. Sizin de etik değerleri korumayı görev edinmiş biri olarak aklınızda binlerce soru oluşuyor diye konuştu. Şenver, TEDMER`de yaşananları anlatmayı sürdürdü: Şaşırıyorsunuz, devamlı yazılanları okuyorsunuz. Yönetim Kurulu`nda ise o kişi karşınızda oturuyor. O size, siz ona bakıyorsunuz. Çantadan gazeteyi çıkarıyorsunuz. Tüm bu yazılanlar ile ilgili bir açıklama istiyorsunuz. Sorular soruyorsunuz. Etik bir vicdan işidir, iç hesaplaşma işidir. Sadece bu kadar çalışma ile bir karar vermek mümkün değil. Bu olayları bildikten sonra kendinizi benim yerime koyun siz ne yapardınız?

Vicdanım Faruk Bey`i dinleyerek karar verecek durumda değil. Ben bağımsız bir araştırma yapılmasını istedim ama bu kabul edilmedi, ben de istifamı verdim.

Adım adım Bülent Şenver`i istifaya götüren etik krizi
Türkiye Etik Değerler Merkezi Vakfı (TEDMER) kurucusu ve yönetim kurulu üyesi Bülent Şenver, sağlık sektöründe bir etik krizi yaratan Roche skandali ile ilgili inceleme istedi. Ancak bu ısrarı, Roche Genel Müdürü Faruk Yöneyman`ın da bulunduğu TEDMER yönetim kurulunun Şenver`in istifasını istemesiyle sonuçlandı. İşte adım adım yaşananlar:

* Roche ile ilgili iddialara Etik Değerler Merkezi`nin sessiz kalmasını içine sindiremeyen Bülent Şenver, Konu ile ilgili bir inceleme yapılması gerekiyor diyerek TEDMER Yönetim Kurulu`nu toplantıya davet etti.

* TEDMER Yönetim Kurulu, üyelerinden biri olan Roche Genel Müdürü Faruk Yöneyman`ın ifadesinin alınması için toplanıldı.

* Toplantı iki saat sürdü. Şenver toplantıda 40`a yakın soru sordu ancak Yöneyman`ın verdiği cevaplardan tatmin olmadı ve Bağımsız bir kurul bu olayı incelemeli dedi.

* Yönetim kurulu bu teklifi kabul etmedi. TEDMER Başkanı Şaban Erdikler ve yönetim kurulu üyeleri ise Biz tatmin olduk, Roche etiğe aykırı bir işlem yapmamıştır. Sorun ihale kanunundan kaynaklanıyor dedi.

* Toplantıda ipler gerildi. Şenver Popülizm yapmakla suçlanıyordu.

* Tam bu sırada Şenver bir televizyon programında Roche ile ilgili açıklamalar yaptı.

* Bunun üzerine Yabancı Sermaye Derneği Başkanı da olan TEDMER Başkanı Şaban Erdikler, Şenver`i istifaya davet etti.

* Şaban Erdikler, Roche`nin skandal ile ilgili iç denetiminin, uzun süre Yönetim Kurulu Başkanlığı`nı yaptığı Ernst&Young tarafından gerçekleştirilmiş olmasını ise Ocak 2004`te o şirketten ayrılmıştım. Ben sadece aracı oldum diye açıkladı.

* Bülent Şenver, kurucusu olduğu Türkiye Etik Değerler Merkezi Vakfı`nda yaşanan bu gerilim dolu süreç sonunda istifasını verdi. Şenver, Üyeliğim bitti, kuruculuğum baki kalır dedi.

Skandalı VATAN ortaya çıkarmıştı
Roche`un kanser tedavisinde kullanılan NeoRecormon adlı ilacı ecza depolarına 88 milyon, SSK`ya ise 230 milyon liradan verdiğini ortaya çıkaran VATAN gazetesinin haberi sonrası büyük bir skandal patlak verdi. Bu fiyat, SSK`da bir yıllık 11 trilyon lira zarara neden olmuştu.

Ağustos ayında VATAN`ın ısrarla takip ettiği haber sonrası Roche`un bu fiyatlandırma için yaptığı açıklama ise Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan ihalelerde farklı yöntemler uygulandığı için fiyat farkı doğal şeklinde oldu. İlaç skandali haberini günlerce manşetine taşıyan VATAN`ın yaptığı Roche firmasının bazı ecza depolarının SSK ihalelerine girmesini engelleyerek, fiyat dikte ettirmesi ile ilgili haber sonrasında ise İstanbul Cumhuriyet Savcılığı`nca çete oluşturmak ve SSK ihalelerine fesat karıştırarak devleti zarara uğratmaktan soruşturma başlatılmıştı. VATAN Gazetesi`nde 16 Ağustos günü yer alan Oyunu bozana ceza başlıklı haber de delil oldu. Haberde, ecza deposu sahiplerinin Roche`un tehdidi nedeniyle noter aracılığıyla gönderdikleri özür yazıları yer alıyordu.

Konu yargıya yansıdı, davalar halen devam ediyor.

Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
KAPANIŞLAR (BIST)
BUGÜN 1000 TL NE OLDU?
1.024 TL        
BORSA
1.000 TL        
DOLAR
998 TL        
EURO
1.006 TL        
ALTIN
 
bigpara

Copyright © 2024 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Foreks Bilgi İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.