***YKGYO*** YAPI KREDİ KORAY GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.( Ortaklık Aleyhine Dava Açılması veya Davaya İlişkin Gelişmeler

05.07.2018 - 09:09

***YKGYO*** YAPI KREDİ KORAY GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.( Ortaklık Aleyhine Dava Açılması veya Davaya İlişkin Gelişmeler )

İlgili Şirketler []
İlgili Fonlar []
Türkçe
Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler

Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Evet (Yes)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)
Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi
1-29.05.2018 2-07.06.2018 3-25.05.2018
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)
Bildirim İçeriği

Dava Açılma Tarihi
1-13.04.2011 2-21.02.2013 3-02.05.2013
Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi
1-28.04.2011 2-04.03.2013 3-17.06.2013
Davanın Konusu
1-Alacak, Maddi ve Manevi Tazminat 2-Alacak, Tazminat 3-Maddi ve Manevi Tazminat
Karşı Taraf(lar)
1-Sn. Mithat Burak Başkale 2-Sn. Hamza Şen 3-Sn. İlhan Kalay
Davanın Tutarı
1-550.000,00 TL 2-611.573,85 TL 3-162.375,85 TL
Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%)
1-%0,60 2-%0,67 3-%0,18
İlgili Mahkeme ve Dosya No
1-Ankara 3.Tüketici Mahkemesi- 2011/485 2-Ankara 2. Tüketici Mahkemesi- 2013/942 3-Ankara 3.Tüketici Mahkemesi- 2013/2605
Davanın Duruşma Tarihi
1-09.05.2017 2-06.10.2015 3-01.12.2015
Alınan Karar
1-Ek Açıklamalarda belirtilmiştir. 2-Ek açıklamalarda belirtilmiştir. 3-Ek açıklamalarda belirtilmiştir.
Bir Sonraki Duruşma Tarihi
1-Yoktur. 2-Yoktur. 3-Yoktur.
Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı
1-Yoktur. 2-Yoktur. 3-Yoktur.
Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi
1-Bulunmamaktadır. 2-Bulunmamaktadır. 3-Bulunmamaktadır.
Açıklamalar

1- 10.09.2014 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda  Ankara-Ankara projesiyle ilgili A Blok, 42 no'lu daire sahibi Sn. Mithat Burak Başkale tarafından, Ankara 3. Tüketici Mahkemesi'nde Şirketimize karşı 2011/485 esas sayılı dosya üzerinden açılan davada, Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/516 esas sayılı dosyası ve Ankara 11. İdare Mahkemesi'nin 2014/431 esas sayılı dosyasında verilen kararlarının kesinleşmesinin beklenilmesine karar verildiği, 11.05.2015 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda ilgili dava dosyasına, Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/516 esas sayılı davasında verilen dava red kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin karar örneğinin 11.05.2015 tarihinde sunulduğu, 13.05.2015 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda, bir sonraki duruşma tarihinin 01.12.2015 olması yönünde karar alındığı açıklanmış olup, 02.12.2015 tarihli Özel Durum Açıklamamızda söz konusu davanın 01.12.2015 tarihli duruşmasında, Ankara 3. Tüketici Mahkemesi'nin, davanın, red kararına karşı temyiz yolu açık olmak üzere Şirketimiz lehine reddine karar verdiği duyurulmuştu. 12.01.2016 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda ise karşı tarafın son karara ilişkin temyiz başvurusunda bulunduğu bilgisinin tarafımıza tebliği açıklanmıştı. 22.12.2016 tarihli Özel Durum Açıklamamız ile T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tebligat Bölümü'nden 21.12.2016 tarihinde alınan çağrı kağıdı ile söz konusu davanın Yargıtay duruşmasının 09.05.2017 tarihinde T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nde 2016/1343 numaralı dosya üzerinden gerçekleştirileceği duyurulmuştu. 16.11.2017 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda 09.05.2017 tarihli Yargıtay duruşmasına katılımın sağlandığı ve kararın 24.10.2017 tarihinde temyiz incelemesi sonucunda onandığı hususu açıklanmıştır. En son 29.11.2017 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamız ile de söz konusu onama kararının 28.11.2017 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ve karara karşı, tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme başvuru yolunun açık olduğu bilgisi paylaşılmıştır. Taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmamış olup, dosya Şirketimiz lehine kesinleşmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.
2- 02.07.2015 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklaması ile Ankara-Ankara projesiyle ilgili C Blok, 40 no'lu daire sahibi Sn. Hamza Şen tarafından, Ankara 2. Tüketici Mahkemesi'nde Şirketimiz'e karşı 2013/942 esas sayılı dosya üzerinden açılan davada Ankara 2. Tüketici Mahkemesi'nin  bekletici mesele yapılan Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/516 esas sayılı dava dosyasına kesinleşme şerhi verilerek gönderilmesi için acele müzekkere yazılmasına karar verdiği ile davanın bir sonraki duruşmasının, 06.10.2015 tarihinde yapılacağı ve 06.10.2015 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklaması ile 2013/942 esas sayılı söz konusu davanın aynı tarihli duruşmasında, Ankara 2. Tüketici Mahkemesi'nin kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde temyiz edilmesi halinde, Yargıtay yolu açık olmak üzere, davanın, Şirketimiz lehine reddine karar verdiği duyurulmuştu. En son 13.02.2018 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklaması ile de gerekçeli kararın 12.2.2018 tarihinde tarafımıza tebliğ edilmiş olduğu ve karara karşı 15 gün içerisinde temyiz yoluna başvurulmasının mümkün olduğu açıklanmıştır. Karara karşı temyiz yoluna başvurulmamış olup, dosya Şirketimiz lehine kesinleşmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.
3- 13.05.2015 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda Ankara 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülmekte olan 2013/2605 dosya sayılı, Ankara-Ankara projesiyle ilgili Sn. İlhan Kalay (A blok, 32 no'lu daire sahibi) tarafından açılmış tüketici davasında, Şirketimiz lehine davanın reddi kararı verilen Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/516 esas sayılı dava dosyasının kesinleşmesi ile Şirketimiz lehine yıkım kararını iptal eden Ankara 11. İdare Mahkemesi'nin 2014/431 esas sayılı dava dosyasının kesinleşmesinin beklendiği, ilgili dava dosyasına, Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/516 esas sayılı davasında verilen dava red kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin karar örneğinin 12.05.2015 tarihinde sunulduğu ve davanın duruşmasının 01.12.2015 tarihinde yapılacağı açıklanmış olup 02.12.2015 tarihli Özel Durum Açıklamamızda söz konusu davanın 01.12.2015 tarihli duruşmasında Ankara 3. Tüketici Mahkemesi'nin, davanın, red kararına karşı temyiz yolu açık olmak üzere Şirketimiz lehine reddine karar verdiği duyurulmuştu. 12.01.2016 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklamamızda ise karşı tarafın son karara ilişkin temyiz başvurusunda bulunduğu bilgisinin tarafımıza tebliği açıklanmıştır. 10.11.2017 tarihli Özel Durum Açıklamamız ile henüz karar tebliğ alınmamış olmakla birlikte, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 24.10.2017 tarih 2016/1337 esas numarası ile temyiz incelemesi sonucunda, ilgili kararı Şirketimiz lehine onamış olduğu bilgisinin Yargıtay Dosya sorgusunda görüldüğü duyurulmuştu. En son 23.11.2017 tarihinde yapılan Özel Durum  Açıklamamızda Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 24.10.2017 tarih 2016/1337 esas sayılı 2017/10105 Karar sayılı onama kararının 22.11.2017 tarihinde tebellüğ edildiği ve karara karşı tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolunun açık olduğu hususu açıklanmıştır. Taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmamış olup, dosya Şirketimiz lehine kesinleşmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.





http://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/692284


BIST

Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
  • BIST
  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • KREDİ
91.445 Değişim: 0,00% Hacim : 5.429 Mio.TL Son veri saati : 18:05
Düşük 91.445 12.11.2018 Yüksek 93.695
Açılış: 93.006
5,4625 Değişim: -0,14%
Düşük 5,4584 13.11.2018 Yüksek 5,4782
Açılış: 5,46995
6,1469 Değişim: -0,05%
Düşük 6,1290 13.11.2018 Yüksek 6,1580
Açılış: 6,1501
211,54 Değişim: 0,11%
Düşük 210,85 13.11.2018 Yüksek 212,22
Açılış: 211,31
TL
Ay
%

bigpara

Copyright © 2018 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Foreks Bilgi İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.