Uzanlar`ın 4 gün ek süre talebi reddedildi

23.05.2002 - 09:08 | Son Güncelleme :

Mahkeme kararına göre, Uzanlar, Telsim`in yüzde 73.5 hissesini 2 gün sonra Güney New York Eyalet Mahkemesi`ne teslim etmek zorunda. Uzanlar mahkemeye başvurarak teslim tarihini 4 gün uzatma talebinde bulundu. Ancak, hakim Jed Rakoff `İyi niyet` görmediğini belirterek, bu talebi reddetti.


Rakoff, 27 sayfa tutan ve dün açıklanan gerekçeli kararında ise Uzanlar`ın yasal kılıf altında defalarca hile yaptığını vurguladı. Uzan Grubu`nun kurucusu Kemal Uzan, Güney New York Eyaleti Bölge Mahkemesi`ne telefonla başvurarak, Telsim`in Standart Telekom`un elinde bulunan hisselerinin mahkemeye devrinin 4 gün ertelenmesi talebinde bulundu. Başvuruyu değerlendiren mahkeme dün başvuruyu reddetti. Karar gerekçesinde şöyle denildi: Savunma makamı iyi niyetli davranışlar içerisinde bulunsaydı, mahkeme hisselerin naklini kısa bir süreliğine erteleyebilirdi. Ancak davacıların avukatları, savunmanın, mahkemenin 9 Mayıs 2002 tarihli kararlarını görmezden gelerek, 4 Ocak 2002 tarihli Telsim Hissedarları toplantısında alınan kararları, Türk yetkililere onaylatma girişiminde olduğunu gösterdi. Bu duruma savunma avukatları da itiraz edemedi. Davacı avukatları, buna ek olarak, Telsim`in Türk yasalarını ihlale devam ettiğini de belirtti. Bu nedenlerden dolayı Uzanlar`ın erteleme talebi mahkeme tarafından reddedilmiştir.

Dün bu ilginç gelişme yaşanırken, Motorola ve Finli Nokia şirketlerinin bir araya gelerek Uzan Ailesi ve Telsim aleyhine dolandırıcılık suçlaması ile açtıkları davanın hakimi Jed Rakoff, 9 Mayıs`ta verdiği özet kararın gerekçesini de yayınladı.

Telsim`e ait yüzde 73.5 hissenin Güney New York Eyalet Mahkemesi`ne teslim edilmesi gerektiğini tekrarlayan Hakim Rakoff, Uzan ailesini şirketin hisselerinin değerini düşürmeye yönelik işlemlerden men ettiğini kaydetti. Rakoff, davanın New York`ta görülmesi için yeterli şartların da oluştuğunu ifade etti. Hakim Rakoff, 27 sayfalık gerekçesine, Ticaretle uğraşırken, yapılan anlaşmaların tadı kaçınca, her iki taraf da, hile yapıldığı iddiası ile ağlar. Bu seferki çok ilginç bir dava. Savunma tarafının (Uzanlar) yasallık maskesi altında defalarca hile yaptığı, bunun yanında suç işlediği, hâlâ da işlemeye devam ettiği, ağır bir dolandırıcılık davası ile karşı karşıyayız sözleri ile başladı.

Hakim Rakoff, Nokia ve Motorola`nın, davanın RICO (dolandırıcılık, sahtekârlık, haraç, şantaj) çerçevesinde görülmesi gerektiği şeklindeki iddialarını başarılı bir şekilde ortaya koyduklarını bildirdi. Rakoff, bu çerçevede Motorola ve Nokia`nın ek tahditler isteme hakkı bulunduğunu da kaydetti.


HER PAZAR TOPLANTI
Şikayetçilerin şüpheye yer bırakmayacak şekilde, Uzan kontrolündeki şirketlerin ve Uzan imparatorluğunun kendi içinde özel bir işleyişe sahip olduğunu ortaya koyduklarını ifade eden Rakoff, Her pazar akşamı Uzan Ailesi`nin önemli kişileri akşam yemeğinde buluşur ve tüm yatırımlar hakkında kararlar alınır. Kararlar şirketlerin yetkilileri tarafından alınsa bile Uzanlar`ın onayından geçmeden yürürlüğe girmez sözlerine yer verdi. Bu sözler, şirketi yönetenlerin şantajcılık suçunun oluşmasına dahil oldukları yönünde delil sayıldı.

Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
  • BIST
  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
1.377 Değişim: -2,20% Hacim : 17.062 Mio.TL Son veri saati : 17:59
Düşük 1.377 19.04.2021 Yüksek 1.416
Açılış: 1.410
8,0861 Değişim: 0,35%
Düşük 8,0317 19.04.2021 Yüksek 8,1134
Açılış: 8,0578
9,7324 Değişim: 0,62%
Düşük 9,6196 19.04.2021 Yüksek 9,7683
Açılış: 9,6725
461,92 Değişim: 0,34%
Düşük 458,41 19.04.2021 Yüksek 464,80
Açılış: 460,38
bigpara

Copyright © 2021 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Foreks Bilgi İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.