ORJINAL LINK: HTTPS://WWW.KAP.ORG.TR/Bildirim/630454
DOSYALAR:
ORTAKLIK ALEYHINE DAVA ACILMASI / DAVAYA ILISKIN GELISMELER 2017-09-21
DIL SECIMI
DIL SECIMI
TURKCE
INGILIZCE
YAPILAN ACIKLAMA GUNCELLEME MI? EVET (YES)
YAPILAN ACIKLAMA DUZELTME MI? HAYIR (NO)
KONUYA ILISKIN DAHA ONCE YAPILAN ACIKLAMANIN TARIHI 21.07.2017
YAPILAN ACIKLAMA ERTELENMIS BIR ACIKLAMA MI? HAYIR (NO)
BILDIRIM ICERIGI
DAVA ACILMA TARIHI 19.09.2014
DAVANIN OGRENILME VEYA ORTAKLIGA TEBLIG TARIHI 20.10.2014
DAVANIN KONUSU ANKARA VALILIGI CEVRE VE SEHIRCILIK IL MUDURLUGU``NUN 18.09.2014 TARIH VE 22975 SAYILI ISLEMININ YURUTMESININ DURDURULMASI VE IPTALI TALEBI.
KARSI TARAF(LAR) ALI RAGIP BULUC / ANKARA VALILIGI CEVRE VE SEHIRCILIK IL MUDURLUGU
DAVANIN TUTARI *
DAVA TUTARININ KAMUYA ACIKLANAN SON FINANSAL TABLODAKI AKTIF TOPLAMINA ORANI (%) *
ILGILI MAHKEME VE DOSYA NO ANKARA 18. IDARE MAHKEMESI 2014/1484 ESAS
DAVANIN DURUSMA TARIHI *
ALINAN KARAR ANKARA 18. IDARE MAHKEMESI``NIN 2014/1484 ESAS SAYILI DOSYASINDA VERILEN VE ALEYHINE TEMYIZ YOLUNA BASVURULMUS OLAN KARAR, DANISTAY 14. DAIRE BASKANLIGI``NIN 2016/8349 E. SAYILI DOSYASINDA VERILEN 08.03.2017 TARIH VE 2017/1343 K. SAYILI KARAR ILE BOZULMUSTUR. DAVACI TARAFINDAN KARAR DUZELTME YOLUNA BASVURULDUGU UYAP SISTEMI UZERINDEN OGRENILMISTIR. KARAR DUZELTME DILEKCESININ SIRKETIMIZE TEBLIGINI MUTEAKIBEN KARAR DUZELTMEYE CEVAP VERILECEKTIR. KAMUOYUNUN BILGISINE SUNULUR.
BIR SONRAKI DURUSMA TARIHI *
VARSA FINANSAL TABLOLARDA AYRILAN KARSILIK TUTARI *
ORTAKLIGIN FAALIYETLERINE ETKISI *
ACIKLAMALAR
ACIKLAMA
SPK OZEL DURUMLAR TEBLIGI (II-15.1) MADDE 23/7 KAPSAMINDA YAPILAN ACIKLAMADIR.
MULKIYETI SIRKETIMIZE AIT OLAN ATAKULE ALISVERIS MERKEZI’NIN ALCAK KUTLESININ YIKILARAK YERINE YENI BIR ALISVERIS MERKEZI INSA EDILMESI HUSUSUNDA ANKARA VALILIGI CEVRE VE SEHIRCILIK IL MUDURLUGU TARAFINDAN DUZENLENEN 18.09.2014 TARIH VE 22975 SAYILI YIKIM IZNININ IPTALI TALEBIYLE, ATAKULE AVM’NIN ESKI PROJE MUELLIFI ALI RAGIP BULUC TARAFINDAN ANKARA VALILIGI ALEYHINE ANKARA 18. IDARE MAHKEMESI’NIN 2014/1484 E. SAYILI DOSYASINDA IKAME EDILEN VE SIRKETIMIZIN DE DAVALI YANINDA MUDAHIL OLARAK YER ALDIGI DAVADA, MAHKEMECE VERILEN 14.04.2016 TARIHLI VE 2016/910 K. SAYILI IPTAL KARARI ALEYHINE SIRKETIMIZ VE DAVALI IDARE TARAFINDAN YAPILAN TEMYIZ BASVURULARINI INCELEYEN DANISTAY 14. DAIRESI, 2016/8349 E., 2017/1343 K. SAYILI VE 08.03.2017 TARIHLI KARARIYLA; “UYUSMAZLIKTA; IDARE MAHKEMESINCE, MIMARI ESTETIK KOMISYONUNCA ESERIN BUTUNLUGUNUNUN BOZULUP BOZULMAYACAGI YONUNDE BIR KARAR ALINMAKSIZIN TESIS EDILEN ISLEMDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIGI GEREKCESIYLE DAVA KONUSU ISLEMIN IPTALINE KARAR VERILMIS ISE DE; 3194 SAYILI IMAR KANUNU’NUN 8. MADDESININ BIRINCI FIKRASININ (J) BENDINDE, YAPILARDA VE ONAYLI MIMARI PROJELERINDE YAPILACAK DEGISIKLIKLERE ESAS OLMAK UZERE MIMARI ESTETIK KOMISYONU KARARI ALINMASININ ONGORUDUGU, DAVA KONUSU OLAYDA ISE MEVCUT BIR YAPIDA DEGISIKLIK YAPILMASININ DEGIL, YAPININ YIKILARAK YENIDEN INSA EDILMESININ SOZ KONUSU OLDUGU DIKKATE ALINDIGINDA, MIMARI ESTETIK KOMISYONU KARARI ALINMASINA IHTIYAC BULUNMAMAKTA OLUP, AKSI YONDEKI IDARE MAHKEMESI KARARINDA HUKUKI ISABET GORULMEDIGI” GEREKCESIYLE IPTAL KARARININ BOZULMASINA KARAR VERMISTIR. BOZMA KARARI 21.07.2017 TARIHINDE SIRKETIMIZ TARAFINDAN TEBELLUG EDILMISTIR. DAVACI TARAFINDAN KARAR DUZELTME YOLUNA BASVURULDUGU UYAP SISTEMI UZERINDEN OGRENILMISTIR. KARAR DUZELTME DILEKCESININ SIRKETIMIZE TEBLIGINI MUTEAKIBEN KARAR DUZELTMEYE CEVAP VERILECEKTIR. KAMUOYUNUN BILGISINE SUNULUR.