Tatlı kár gezisi’ndeki patron: Bizi hep Siemens yönlendirdi

31.03.2005 - 09:23 | Son Güncelleme :

SIEMENS bayilerinden Sintek Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sahibi Fahir Çelik, ‘Rekabet Kurulu’ndaki savunmalarımızda herhangi bir iddia olmadan olayları ben özetledim. Olaylar nasıl gelişti nasıl yapıldı anlattım. Siemens olayları karartmaya çalışıyor. Biz yasa dışı birşey yaptıysak da bilmeden yaptık. Siemens’in açıklamasını okuyunca şaşırdım. Bir kere ben ihaleye girmedim diyor oysa bizlerle yaptığı sözleşmede kendisi girmemeyi taahhüt ettiği halde birçok ihaleye direkt girdi’ dedi.

ÖNEMLİ OLAN ÜRETEN: Fahir Çelik, Siemens’in ‘ülke genelinde 80’den fazla firma var, ben ihalelerde nasıl hakim olabilirim’ şeklindeki açıklamasına da şöyle yanıt verdi: ‘Bir kere TSE belgesi olan üretici firmalara bakmak lazım. Onların sayısı ülke genelinde 10’u geçmiyor. Siemens’in de hedefi zaten bu 10 firmaydı. Diğerleri 80 olmuş 100 olmuş önemli değil ki onlar sadece teklifçi firmalardır. İş alsalar da malzemeyi Siemens’ten almak zorundalar. Çünkü tek üretici Siemens olmuştu.’

TEK KAZANAN SIEMENS: Fahir Çelik, ‘Siemens bizi bölgelerinde iş alması gereken firmaların ihalelerinde ikinci üçüncü teklifleri vermek için yönlendirdi. Bize de sizin bölgenizde de ihale olduğunda diğer bayilerimizi aynı şeyi yapacak dendi. Sonuçta kim kazanırsa kazansın zaten Simenes kazanıyordu. Bayiler yine kazanamdı ama Simens tek kazanan oldu’ diye konuştu. Çelik, Siemens’in savunma yaklaşımını da eleştirerek, ‘Rekabet Kurulu’ndaki dosyada herşey var. Siemens o dosyalar varken nasıl böyle açıklamalar yapıyor anlamıyorum’ dedi.

HEPSİNİN HABERİ VARDI: Çelik, ‘kırmızı ışık karteli’nin Siemens’teki birkaç yöneticisinin organizasyonu olup olamayacağı konusunda da şöyle konuştu: ‘Siemens çok kurumsal bir firma ve o üç yönetici üst yönetimlerin izni imzası olmadan asla imza atamaz, iş yapamaz. Mesela entegratörlük anlaşması yaptırdılar bize Ultra firmasıyla. Bu imzaları atın diye hepimize gönderilen mailler var. Bu kadar kurumsallaşmış bir firmada birilerinin kendi başına iş yapması mümkün mü?’

Polatkaya: İstedikleri ifadeyi vermedik diye bizi batırıyorlar

SIEMENS bayilerinden EMT Ltd.’nin sahibi Güral Polatkaya da bütün organizasyondan Siemens Almanya’nın da haberi olduğunu söyledi. Polatkaya bu iddiasını, ‘Amber’in diğer ortaklarında biri de benim firmamdı. O üç yöneticinin Amber’i kurmasından başından beri haberleri vardı ama sonradan inkar ettiler’ diye konuştu. Polatkaya şu anda Siemens ile hukuki sorun yaşadığını söyledi ve şöyle konuştu: ‘Rekabet Kurulu’nda Siemens’in istediği gibi ifade vermedik diye şu anda Siemens hem benim firmamı hem de Sintek’i cezalandırıyor. Bayisi olmamıza rağmen ihalelere girebilmek için gerekli evrakları vermiyor ve bizim sözleşmeyi fesh etmemizi bekliyor. Biz fesh edersek 125 bin Euro ödemekle yükümlüyüz. Bizler iş yapamaz duruma getirildik. Eğer bu sorunu çözemezsek, Siemens’i mahkemeye vereceğiz.’

Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
KAPANIŞLAR (BIST)
BUGÜN 1000 TL NE OLDU?
999 TL        
BORSA
1.003 TL        
DOLAR
1.000 TL        
EURO
1.012 TL        
ALTIN
 
bigpara

Copyright © 2024 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Foreks Bilgi İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.