İddaa için yasal dayanak beklenirken kaos göründü

19.02.2008 - 09:33 | Son Güncelleme :

Yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle ilki Danıştay tarafından iptal edilen, daha sonra yapılan ihalenin iptal davası Danıştay’da süren İddaa’da ufukta yeni bir kaos görünüyor.


Meclis Plan ve Bütçe Alt Komisyonu’nda görüşülen tasarıda İddaa için yapılacak 1 yıllık ihale şartnamesinde, halen İddaa’yı işleten şirkete avantaj sağlayacak unsurlar olduğu belirtiliyor.

TBMM Plan ve Bütçe Alt Komisyonu, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis oyunlarında (İddaa) ihale sürecini yeniden düzenleyen tasarıyla ilgili raporunu tamamladı. 1 Mart 2008’de sona erecek olan mevcut İddaa oyununun sözleşmesi, aynı şartlarla 1 yıl daha uzatılacak. Ancak, Meclis Alt Komisyonu’ndaki bu tasarıda İddaa’da yeni bir kaosa neden olacağı savunuluyor. Tasarının yasalaşma süreci, şubat ayı sonuna kadar tamamlanmazsa, İddaa bir kez daha durma tehlikesi ile karşı karşıya kalacak.

TEK FİRMALI İHALE: Spor Toto’nun 2003’te yaptığı ve sadece tek bir firmanın katıldığı ihale, Danıştay tarafından ’yasal dayanağı olmadığı’ gerekçesi ile iptal edilmişti. Ancak ihalenin yapılması ve Danıştay tarafından iptal edilmesi arasında geçen süre içinde firmaya yaklaşık 700 milyon YTL’lik ödeme yapıldığı belirtiliyor. Danıştay’ın iptal kararı ardından ’İddaa’yı kurtarma yasası’ olarak da anılan düzenleme ile Spor Toto bu kez 2007’nin Mart ayında yine sadece aynı firmanın girdiği bir ihaleyle bir yıllık sözleşme imzalamıştı. Bu ihalenin iptali ile ilgili iptal davası da Danıştay’da devam ediyor. Son sözleşmenin süresi şubat ayı sonunda bitiyor. Spor Toto yetkililerinin yeni bir ihaleyi açmakta gecikmesi nedeniyle, oyunların durmaması için hükümet sözleşmenin yasa ile uzatılması formülünü bulmuştu.

SEKTÖRDEN UYARI: Yetkililer Mart 2007’de çıkan yasanın da yetersiz olduğunu farkederek yeni bir ihale yasısı çıkarmaya karar vermişler ve bu yasa tarasısı da Meclis’te görüşülmeye başlanmıştı. Ancak sektör temsilcileri, yeni tasarıda da özellikle rekabeti engelleyecek ve daha önceki tüm ihalelere tek başına giren mevcut şirkete avantaj sağlayabilecek hükümlerin yer aldığı konusunda uyarıyorlar. Yetkililerin özellikle dikkat çektikleri konu ise, ön yeterlilik kriterlerinin sadece mevcut şirketi tarif edecek veya ona avantaj sağlayacak şekilde belirlenmiş olması.

KULÜPLERİN LEHİNE: Yetkililer, yasadaki aksaklıkların giderilmesi ile daha önce yapılanların aksine daha açık, şeffaf ve rekabete dayalı bir ihalenin yapılmasının, ek mali kaynaklar için büyük bir arayış içinde olan spor kulüplerinin lehine olacağını vurguluyorlar.

İhale denetim dışına çıkıyor

BAHİS oyunlarıyla ilgili yasa tasarısı metninde yer alan ’risk yönetimi’ tanımının sadece Türkiye’de uygulanan bir şekilde formüle edilmiş olsanının, diğer ülkelerde başka risk yönetimi modelleri ile faaliyet gösteren büyük şirketlerin önünü tıkayacağı belirtiliyor. Tasarının ihale dışına itilecek isteklilerin olası itirazlarını ve hukuki ihtilaflarını azaltmak için tüm ihale sürecini Danıştay ve Kamu İhale Kurumu denetiminden çıkardığı belirtiliyor. İhaleye katılımı olumsuz etkileyecek diğer birçok faktörün yanısıra, alt komisyon tarafından işin teslim süresinin altı aydan dört aya çekilmesinin de mevcut işletmeciye buyük bir avantaj sağlayacağı kaydediliyor.


Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
KAPANIŞLAR (BIST)
BUGÜN 1000 TL NE OLDU?
1.006 TL        
BORSA
1.001 TL        
DOLAR
1.000 TL        
EURO
1.002 TL        
ALTIN
 

bigpara

Copyright © 2018 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Matriks Bilgi Dağıtım Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.